Немного политики.

Я не думаю, что политические события влияют на движения на бирже, я глубоко убежден, что все движения достаточно хаотичны и мало предсказуемы. Результаты вложений зависят прежде всего от того сколько вы заплатили за конкретный бизнес и сколько он стоит на самом деле. Практически каждый день по-прежнему компании или частные фонды покупают компании на бирже по той же причине - многие компании маркет оценивает ниже, чем они стоят на самом деле. Немного напоминает ситуацию с иностранными компаниями китайскими, российскими, несколько лет назад, когда их явно недооценивали. Но попасть трудно, все-таки компаний на бирже много, а покупают единицы. Зато много спекуляций на эти темы и для меня это признак того, что скоро эта тенденция пойдет на убыль. Тем более, что большие банкиры, заработав, хотят отдохнуть, а лето уже наступило. Они вернутся, но уже в сентябре. других катализаторов у нас нет, поэтому я думаю, что возможно сегодня мы достигли временной вершины. Это не означает, что надо все продать и ничего не делать, но ожидать быстрых возвратов пока не стоит.
В политике сейчас две горячие темы - Ирак и будущие президенские выборы. Кто будет в Белом доме на мой взгляд бирже все равно. Все боятся, что демократы например постараются заставить фармацевтические компании делиться прибылями, но я помню, что такие же опасения были при Клинтоне, а акции этих компаний поднимались тогда очень хорошо, и совсем не работали при республиканской администрации. С другой стороны акции военно-промышленного комплекса предсказуемо хорошо сработали последние годы, но вряд ли это случилось, если не трагический день 11 сентября. Многие сравнивают войну в Ираке с Вьетнамом, я решительно не согласен! Повод для присутствия американцев во Вьетнаме был шит белыми нитками, вьетнамцы ничего не имели против американцев, никого не взрывали и по большому счету американцам там было делать нечего, кроме испытаний военной машины, которая без этого не может. Ирак - совершенно другое дело, Америка должна была как-то ответить на нападение, и стратегические интересы, в том числе нефтяные бесспорны, достаточно взлянуть на карту. Люди, которые выступают за немедленный выход из Ирака делают это только из политических соображений, трудно себе представить, что демократы оказавшись сегодня в Белом доме выведут войска и бросят всех союзников в Ираке на произвол судьбы. Или по наивности, думая, что американские солдаты перестанут погибать и будут мирно жить в своих казармах. Только что раскрыли заговор мусульманских ребят ( а кого еще!) пытавшихся приобрести оружие с целью нападения на военную базу здесь в Америке. Хотели умереть и убить как можно больше. И они будут продолжать пытаться, даже если мы уберем войска домой со всего мира. Я против войны, но чтобы что-то решительно изменить, надо перестать строить новые авианосцы, атомные подводные лодки, истребители и т. д. Тогда со временем у генералов не будут чесаться руки пустить все это в дело. Я думаю, что оружия достаточно, чтобы уничтожить все живое на земле, что Америке некого бояться, но те же люди, которые выступают за вывод войск из Ирака, с удовольствием получают зарплаты в военно-промышленном комплексе или их друзья, знакомые, родственники, поэтому против новых авианосцев они не протестуют, кто-то может потерять очень теплое рабочее место. Поэтому военная машина всегда где-то будет работать, ничего с этим сделать нельзя, пока большинство просто откажется создавать оружие. К сожалению, Сахаровых единицы, все хотят кушать, надеяться на сознательность нереально. Кстати, прочитал интересную статистику - подсчитали, что если бы 900 самых богатых семей в Америке пожертвовали 5% своих годовых доходов - в мире не было бы голода. Всего 5%!! Но опять же не все Warren Buffett.
Я думаю, что в Ираке все будет нормально, если дать людям экономическую свободу и больше помогать им стать на ноги, чем крушить все в армейских операциях. Опыт показывает, что кока-кола, жвачки и т.п. действуют гораздо лучше, чем пули. К сожалению человеческую природу изменить трудно. "Совки" навсегда останутся совками, даже если они хорошо устроились. Они даже не представляют, что все их достижения базируются на тех же советских делах. Мне со стороны это видно очень хорошо, я даже думаю написать как-нибудь об этом, потому что читать на интернете о том, как хорошо стало жить в России, на Украине и т.д. уже просто откровенно напоминает советскую пропаганду. Совершенно понятно, что кто-то живет хорошо даже в беднейших странах, все это персонально. И если вы хорошо устроились в Гаити, это совсем не значит, что в Гаити всем хорошо. И точно также в России, Америке, Англии... Для тех, кто хочет немного освежить в памяти советские времена могу рекомендовать немецкий фильм The Lives of Others. Там очень точно воспроизводится атмосфера тех лет. Рекомендую всем, но в первую очередь тем, кто хорошо устроился в России. Я лично не думаю, что все уж так изменилось, скорее маскировка снята, сущность поменять нельзя. Смены поколения недостаточно, может быть когда нас уже не будет.
Так что политика - для политиков и тех, кто получает правительственные контракты. К сожалению, большинство к этому не имеет особого отношения, поэтому лучше думать о себе. Если у вас все хорошо на персональном уровне, тогда и мир будет лучше. Я очень удивился, когда один мой достаточно серьезный клиент начал мне доказывать, что покупая акции компании мы даем ей деньги. Он нашел обоснование ничего не делать, не давать деньги "проворовавшимся" руководителям компаний, как будто все из них воришки. На самом деле деньги на развитие компания получает при выпуске акций на биржу. В чьих руках акции находятся компаниям в принципе безразлично, естественно они заинтересованы в их росте. Но покупая акции у кого-то сегодня на бирже вы никак не влияете ни на что с точки зрения компании, вы просто считаете, что сможете участвовать в ее успешном развитии и надеетесь при этом заработать. И ничего больше, никакой политики.